உங்கள் மாவட்டத்தைத் தேர்வுசெய்க

    EXPLAINED: آخر ہندوستان نے WHO کے کووڈ-19 اموات کا اندازہ لگانے کے طریقہ کار پر کیوں اٹھایا سوال؟

    ہم انسان کے درمیان منتقلی کے بارے میں بہت پریشان تھے۔

    ہم انسان کے درمیان منتقلی کے بارے میں بہت پریشان تھے۔

    مرکزی وزارت صحت نے نیویارک ٹائمز کے ایک مضمون کے جواب میں ایک بیان جاری کیا جس کا عنوان تھا کہ ہندوستان عالمی سطح پر کووڈ۔19 سے ہونے والی اموات کی تعداد کو عام کرنے کے لیے ڈبلیو ایچ او کی کوششوں کو روک رہا ہے۔ مورخہ 16 اپریل کو کہا گیا ہے کہ ہندوستان نے متعدد مواقع پر عالمی ادارہ صحت کے ساتھ اس طریقہ کار پر اپنے خدشات کا اظہار کیا ہے۔

    • Share this:
      ہندوستان نے ہفتہ کے روز عالمی وبا کورونا وائرس (CoVID-19) سے ہونے والی اموات کا تخمینہ لگانے کے لئے عالمی ادارہ صحت کے طریقہ کار پر سوال اٹھایا ہے۔ ہندوستان کا کہنا ہے کہ اس طرح کے ریاضیاتی ماڈلنگ کا استعمال جغرافیائی سائز اور آبادی کی اتنی وسیع قوم کی اموات کے اعداد و شمار کا اندازہ لگانے کے لئے نہیں کیا جاسکتا۔ اگر ایسا کیا جائے تو وہ غیر درست بھی ہوسکتا ہے۔

      مرکزی وزارت صحت نے نیویارک ٹائمز کے ایک مضمون کے جواب میں ایک بیان جاری کیا جس کا عنوان تھا کہ ہندوستان عالمی سطح پر کووڈ۔19 سے ہونے والی اموات کی تعداد کو عام کرنے کے لیے ڈبلیو ایچ او کی کوششوں کو روک رہا ہے۔ مورخہ 16 اپریل کو کہا گیا ہے کہ ہندوستان نے متعدد مواقع پر عالمی ادارہ صحت کے ساتھ اس طریقہ کار پر اپنے خدشات کا اظہار کیا ہے۔

      ہندوستان کا اعتراض کیا ہے؟

      ہندوستان اس معاملے پر عالمی ادارہ صحت (WHO) کے ساتھ باقاعدہ اور گہرائی سے تکنیکی تبادلہ کر رہا ہے۔ وزارت نے کہا کہ ایسا تجزیہ کیا جائے، جو کہ براہ راست ٹائر I ممالک کے سیٹ سے حاصل کردہ اموات کے اعداد و شمار کا استعمال کرتا ہے۔ وہیں ٹائر II ممالک (جس میں ہندوستان بھی شامل ہے) کے لیے ریاضیاتی ماڈلنگ کے عمل کا استعمال بھی کیا جاتا ہے۔

      وزارت نے بیان میں کہا کہ ہندوستان کا بنیادی اعتراض نتیجہ پر نہیں ہے (جو کچھ بھی تھا)، بلکہ اس کے لیے اپنایا گیا طریقہ کار ہے۔ ماڈل ٹائر I ممالک کے ڈیٹا کا استعمال کرتے وقت اور 18 ہندوستانی ریاستوں سے غیر تصدیق شدہ ڈیٹا کا استعمال کرتے وقت اضافی اموات کے تخمینے کے دو انتہائی مختلف سیٹ دیتا ہے۔ اندازوں میں اتنا وسیع تغیر اس طرح کے ماڈلنگ مشق کی درستگی اور درستگی کے بارے میں خدشات پیدا کرتا ہے۔

      'حکومت نے متعدد بار اپنے تحفظات کا اظہار کیا'

      وزارت صحت کے مطابق ہندوستان نے اپنے تحفظات کو دوسرے رکن ممالک کے ساتھ رسمی مواصلات کی ایک سیریز کے ذریعے اس طریقہ کار کے ساتھ شیئر کیا ہے، جس میں WHO کو جاری کردہ چھ خطوط بھی شامل ہیں (17 نومبر، 20 دسمبر 2021؛ دسمبر 28، 2021؛ 11 جنوری، 2022؛ فروری 12، 2022؛ اور 2 مارچ، 2022) اور ورچوئل میٹنگز 16 دسمبر 2021، دسمبر 28، 2021، 6 جنوری 2022، فروری 25، 2022 اور SEARO علاقائی ویبینار 10 فروری، 2022 کو منعقد ہوئے۔ ان تبادلوں کے دوران ہندوستان کے ساتھ دیگر رکن ممالک - چین، ایران، بنگلہ دیش، شام، ایتھوپیا اور مصر - کے طریقہ کار اور ڈیٹا کے غیر سرکاری سیٹوں کے استعمال سے متعلق مخصوص سوالات اٹھائے گئے ہیں۔

      بیان میں کہا گیا کہ تشویش میں خاص طور پر یہ بات پر بھی شامل ہے کہ شماریاتی ماڈل کس طرح ہندوستان کے جغرافیائی سائز اور آبادی والے ملک کا تخمینہ لگاتا ہے اور دوسرے ممالک کے ساتھ بھی فٹ بیٹھتا ہے جن کی آبادی کم ہے۔ اس طرح کا ایک سائز تمام نقطہ نظر اور ماڈلز کے لیے موزوں ہے جو کہ تیونس جیسے چھوٹے ممالک کے لیے درست ہے 1.3 بلین کی آبادی والے ہندوستان پر لاگو نہیں ہو سکتا۔

      بیان میں کہا گیا ہے کہ ڈبلیو ایچ او نے ابھی تک مختلف ممالک میں موجودہ شماریاتی ماڈل کے لیے اعتماد کا وقفہ شیئر کرنا ہے۔ ہندوستان نے زور دیا ہے کہ اگر ماڈل درست اور قابل اعتماد ہے، تو اسے تمام درجے کے ممالک کے لیے چلا کر تصدیق کی جانی چاہیے اور اگر اس طرح کی مشق کا نتیجہ تمام رکن ممالک کے ساتھ شیئر کیا جا سکتا ہے۔

      ڈبلیو ایچ او ماڈل میں 'بہت زیادہ جنرلائزیشنز' ہیں

      ماڈل ماہانہ درجہ حرارت اور ماہانہ اوسط اموات کے درمیان ایک الٹا تعلق فرض کرتا ہے، جس میں اس طرح کے عجیب تجرباتی تعلق کو قائم کرنے کے لیے کوئی سائنسی حمایت حاصل نہیں ہے۔ ہندوستان براعظمی تناسب کا ایک ملک ہے، مختلف ریاستوں اور یہاں تک کہ ایک ریاست کے اندر بھی موسمی اور موسمی حالات بڑے پیمانے پر مختلف ہوتے ہیں اور اس وجہ سے، تمام ریاستوں میں موسمی نمونوں میں وسیع پیمانے پر فرق ہوتا ہے۔ "اس طرح، ان 18 ریاستوں کے اعداد و شمار کی بنیاد پر قومی سطح کی اموات کا تخمینہ لگانا اعداد و شمار کے لحاظ سے غیر ثابت شدہ ہے۔

      گلوبل ہیلتھ تخمینہ (GHE) 2019 جس پر ٹائر II ممالک کی ماڈلنگ کی بنیاد رکھی گئی ہے، بذات خود ایک تخمینہ ہے۔ بیان میں کہا گیا ہے کہ موجودہ ماڈلنگ مشق ملک کے پاس دستیاب ڈیٹا کو نظر انداز کرتے ہوئے، تاریخی تخمینوں کے ایک اور سیٹ کی بنیاد پر اپنا تخمینہ فراہم کر رہی ہے۔

      یہ بھی کہا گیا ہے کہ یہ واضح نہیں ہے کہ GHE 2019 کو ہندوستان کے لیے متوقع موت کے اعداد و شمار کا تخمینہ لگانے کے لیے کیوں استعمال کیا گیا ہے، جب کہ درجے کے 1 ممالک کے لیے، ان کے اپنے تاریخی ڈیٹاسیٹس کا استعمال کیا گیا جب یہ بار بار اجاگر کیا گیا کہ ہندوستان کے پاس ڈیٹا اکٹھا کرنے کا ایک مضبوط نظام اور مینجمنٹ ہے۔

      مزید پڑھیں: TMREIS: تلنگانہ اقلیتی رہائشی اسکول میں داخلوں کی آخری تاریخ 20 اپریل، 9 مئی سے امتحانات

      ہندوستان کے لیے عمر کے لحاظ سے جنس موت کی تقسیم کا حساب لگانے کے لیے، ڈبلیو ایچ او نے رپورٹ شدہ ڈیٹا (61 ممالک) والے ممالک کے لیے عمر اور جنس کے لیے معیاری نمونوں کا تعین کیا اور پھر انھیں دوسرے ممالک (بشمول ہندوستان) کے لیے عام کیا جن میں ایسی کوئی تقسیم نہیں تھی۔ ان کی اموات کا ڈیٹا جمع کیا گیا ہے۔ وزارت نے بیان میں کہا کہ اس نقطہ نظر کی بنیاد پر، ہندوستان کی پیش گوئی شدہ اموات کی عمر جنس کی تقسیم کو چار ممالک (کوسٹا ریکا، اسرائیل، پیراگوئے اور تیونس) کی طرف سے رپورٹ کی گئی اموات کی عمر جنس کی تقسیم کی بنیاد پر بڑھایا گیا۔

      تجزیے کے لیے استعمال کیے جانے والے covariates میں سے زیادہ حقیقت پسندانہ درجہ بندی والے متغیر کی بجائے آمدنی کے لیے ایک بائنری پیمانہ استعمال کیا گیا ہے۔ ایسی اہم پیمائش کے لیے بائنری متغیر کا استعمال متغیر کی وسعت کو بڑھانے کے لیے خود کو قرض دے سکتا ہے۔

      مزید پڑھیں: Jobs in Telangana: تلنگانہ میں 80 ہزار نئی نوکریوں کا اعلان، لیکن پہلے سے وعدہ شدہ اردو کی 558 ملازمتیں ہنوز خالی!

      ڈبلیو ایچ او نے بتایا ہے کہ ان متغیرات کا مجموعہ 90 ممالک اور 18 ماہ (جنوری 2020-جون 2021) کے لیے اضافی اموات کی پیش گوئی کرنے کے لیے انتہائی درست پایا گیا تھا۔ بیان میں کہا گیا کہ ان متغیرات کے امتزاج کو کس طرح سب سے زیادہ درست پایا گیا اس کا تفصیلی جواز WHO کے ذریعہ فراہم کرنا باقی ہے۔

       

       
      Published by:Mohammad Rahman Pasha
      First published: