உங்கள் மாவட்டத்தைத் தேர்வுசெய்க

    2020 Delhi Riots: دہلی عدالت میں طاہر حسین کی درخواست مسترد! عدالت نے 10 مقدمات میں ایک ساتھ دلائل سننے سے کیا انکار

    ان کا مزید کہنا تھا کہ تفتیشی ایجنسی کو مکمل تصویر دیکھنا ہوگی

    ان کا مزید کہنا تھا کہ تفتیشی ایجنسی کو مکمل تصویر دیکھنا ہوگی

    سابق کونسلر طاہر حسین کے خلاف ایف آئی آر شمال مشرقی دہلی کے مختلف تھانوں میں متعدد جرائم کے تحت درج کی گئی ہیں، جیسے کہ فسادات، آتش زنی، قتل، آئی پی سی کے تحت قتل کی کوشش اور املاک کو نقصان کی روک تھام (پی ڈی پی) ایکٹ اور آرمس ایکٹ کے تحت یہ مقدمات درج کیے گئے ہیں۔

    • Share this:
      دہلی عدالت نے عام آدمی پارٹی (AAP) کے سابق کونسلر طاہر حسین (Tahir Hussain) کی درخوست مسترد کردیا ہے، جس کے تحت ان کے وکیل نے 2020 دہلی فسادات سے متعلق درج 10 مقدمات میں ایک ساتھ الزامات عائد کرنے پر دلائل سننے کی درخواست کی ہے۔ طاہر حسین نے عدالت سے استدعا کی ہے کہ تمام دس مقدمات میں فرد جرم پر دلائل ایک ساتھ سنے جائیں، یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ ان کے خلاف ایک ہی واقعے اور ایک ہی سازش کے تحت ایک سے زیادہ مقدمات درج کیے گئے ہیں۔

      ایڈیشنل سیشن جج پلسٹیا پرماچل نے یہ حکم استغاثہ کے اس عرضی کو نوٹ کرنے کے بعد دیا کہ تاریخ، صحیح مقامات اور واقعات کے متاثرین مختلف ہیں۔ جج نے استغاثہ کے اس استدلال سے اتفاق کیا کہ ہر کیس میں الگ الگ جرم عائد کیا گیا ہے اور الزامات طے کرنے کے لیے الگ الگ تاریخیں فراہم کیں۔

      اسپیشل پبلک پراسیکیوٹر (ایس پی پی) مدھوکر پانڈے نے کہا کہ تمام ملزمان ایف آئی آر میں عام نہیں تھے، جو گواہوں کے بیانات کی بنیاد پر درج کی گئی تھیں۔ انہوں نے 10 ایف آئی آرز کا تجزیہ کرنے والی دستاویزات بھی جمع کرائیں جن میں طاہر حسین کے مقام سے متعلق ہے۔

      سابق کونسلر طاہر حسین کے خلاف ایف آئی آر شمال مشرقی دہلی کے مختلف تھانوں میں متعدد جرائم کے تحت درج کی گئی ہیں، جیسے کہ فسادات، آتش زنی، قتل، آئی پی سی کے تحت قتل کی کوشش اور املاک کو نقصان کی روک تھام (پی ڈی پی) ایکٹ اور آرمس ایکٹ کے تحت یہ مقدمات درج کیے گئے ہیں۔ دریں اثنا عدالت نے ایک ایف آئی آر میں نامزد ملزم صہیب عالم کی درخواست ضمانت ملتوی کر دی، وہ اس بنا پر کہ استغاثہ کی جانب سے یہ ہنگامہ آرائی کے واقعات کی ٹائم لائن عدالت میں پیش کی جائے گی۔

      ایس پی پی امیت پرساد نے کہا کہ فسادات کے پیمانے اور مختلف مقامات پر پولیس کی مصروفیت پر غور کیا جانا چاہیے۔ کچھ سرگرم فسادی تھے جو مختلف مقامات پر ہجوم میں شامل ہو گئے۔ پرساد نے کہا کہ گواہوں کے بیانات پر غور کرنے کے بعد ایک ملزم جو جگہ X پر ہجوم میں شامل ہوا تھا، اسی علاقے میں Y کے مقام پر ہونے والے واقعات کے لیے بھی ذمہ دار ہے۔

      یہ بھی پڑھیں: 


      ان کا مزید کہنا تھا کہ تفتیشی ایجنسی کو مکمل تصویر دیکھنا ہوگی اور یہ معلوم کرنا ہوگا کہ آیا کوئی شخص سرگرم فسادی تھا یا متجسس تماشائی۔ صہیب عالم کے وکیل کا کہنا تھا کہ ملزم مبینہ واقعے کی جگہ پر موجود نہیں تھا۔ درخواست ضمانت کی مزید سماعت 25 اگست کو مقرر کی گئی ہے۔
      Published by:Mohammad Rahman Pasha
      First published: