Supreme Court: کنویں اورتالاب والی 100 سال سےزیادہ پرانی مساجدکاسروے، سپریم کورٹ میں عرضی دائر
سپریم کورٹ ۔ (فائل فوٹو)۔
سپریم کورٹ میں عرضی عبادت کے مقامات (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 کے سیکشنز کی درستگی کو چیلنج کرتی ہے۔ سپریم کورٹ میں ایک تازہ عرضی دائر کی گئی ہے جس میں عبادت گاہوں (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 کے کچھ حصوں کی درستگی کو چیلنج کیا گیا ہے-
- News18 Urdu
- Last Updated :
خبر رساں ایجنسی اے این آئی کی خبر کے مطابق سپریم کورٹ (Supreme Court) میں درخواست دائر کی گئی ہے جس میں ہندوستان میں سو سال سے زیادہ پرانی اور کنویں اور تالاب والی تمام قدیم اور ممتاز مساجد کے بارے میں آرکیالوجیکل سروے آف انڈیا (Archaeological Survey of India) کی طرف سے خفیہ سروے کی ہدایت کی درخواست کی گئی ہے۔
پی آئی ایل نے سو سال سے زیادہ پرانی مساجد میں تالابوں اور کنوؤں سے وضو (یہ اسلامی طریقہ کار ہے، مسلمان نماز ادا کرنے سے پہلے جسم کے اعضاء کو دھوتے ہیں) کو نلکے یا جدید میں منتقل کرنے کے لیے ہدایات مانگی ہیں۔ اس وقت تک ایک خفیہ سروے مکمل کیا جا سکتا تھا تاکہ اگر کوئی آثار ملے تو غیر ضروری فرقہ وارانہ منافرت اور مذہبی جذبات کو ٹھیس پہنچانے سے بچا جا سکے۔
درخواست ایڈوکیٹ وویک نارائن شرما کے ذریعہ ایڈوکیٹ شوبھم اوستھی اور سپتا رشی مشرا کے ذریعہ دائر کی گئی ہے اور متنازعہ جائیدادوں کو کسی بھی فریق یا ان کی مداخلت سے پاک رکھنے کے لئے رہنما خطوط اور ہدایات جاری کرنے کی ہدایت بھی مانگی گئی ہے، اس وقت تک ایک تفصیلی خفیہ سروے کیا جاسکتا ہے۔ اور رپورٹ پیش کی جائے۔
اس میں کہا گیا کہ درخواست میں جواب دہندگان کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ تمام قدیم ممتاز مساجد کا سروے کریں جو 100 سال سے زیادہ پرانی ہیں اور جن میں رامائن/مہابھارت/پرانوں/اپنشدوں/ویدوں/جین میں مذکور آثار کی موجودگی/مبینہ موجودگی کی وجہ سے تنازعات ہیں، اگاماس/بدھ مت کے متن/قدیم مذہبی متن جو ہندوستان میں ہندوؤں/سکھوں/جین/بدھوں سے تعلق رکھتے ہیں جن میں وضو کے لیے کنوئیں ہیں یا ہندوؤں/جینوں/سکھوں/بدھوں سے تعلق رکھنے والے پوشیدہ آثار اور ان کے تحفظ کے لیے پوشیدہ راستے ہیں۔
سپریم کورٹ میں عرضی عبادت کے مقامات (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 (Places of Worship (Special Provisions) Act, 1991) کے سیکشنز کی درستگی کو چیلنج کرتی ہے۔ سپریم کورٹ میں ایک تازہ عرضی دائر کی گئی ہے جس میں عبادت گاہوں (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 کے کچھ حصوں کی درستگی کو چیلنج کیا گیا ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ وہ آئینی دفعات کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جن میں قانون کے سامنے برابری سے متعلق اور امتیازی سلوک کی ممانعت بھی شامل ہے۔ اس میں مذہب، نسل، ذات، جنس یا جائے پیدائش شامل ہے۔
مزید پڑھیں: کرناٹک: حجاب پہن کر کالج آئیں طالبات کو لوٹایا گیا، وزیر تعلیم نے کہی یہ بڑی بات
عرضی میں کہا گیا کہ ایکٹ کے ذریعہ مرکز نے اعلان کیا ہے کہ عبادت گاہ اور زیارت گاہ کا مذہبی کردار جیسا کہ یہ 15 اگست 1947 کو موجود تھا برقرار رہے گا اور کسی بھی عدالت میں اس طرح کے معاملے کے سلسلے میں مقدمہ کے ذریعہ علاج پر روک لگا دی گئی ہے۔
مزید پرھیں: Nupur Sharma Controversial Remark:متنازعہ تبصرہ کا معاملہ، نیشنل کانفرنس کی مانگ-BJPلیڈر نوپور شرما کے خلاف درج ہوFIR
متھرا کے رہائشی دیوکنندن ٹھاکر کی طرف سے دائر درخواست میں 1991 کے ایکٹ کے سیکشن 2، 3، 4 کے جواز کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ یہ ہندوؤں، جینوں، بدھوں اور سکھوں سے ان کی عبادت گاہوں کو واپس لینے کے عدالتی علاج کا حق چھین لیتا ہے۔ اور زیارت اور جائیداد جو دیوتا سے تعلق رکھتی ہیں۔
پی آئی ایل نے سو سال سے زیادہ پرانی مساجد میں تالابوں اور کنوؤں سے وضو (یہ اسلامی طریقہ کار ہے، مسلمان نماز ادا کرنے سے پہلے جسم کے اعضاء کو دھوتے ہیں) کو نلکے یا جدید میں منتقل کرنے کے لیے ہدایات مانگی ہیں۔ اس وقت تک ایک خفیہ سروے مکمل کیا جا سکتا تھا تاکہ اگر کوئی آثار ملے تو غیر ضروری فرقہ وارانہ منافرت اور مذہبی جذبات کو ٹھیس پہنچانے سے بچا جا سکے۔
درخواست ایڈوکیٹ وویک نارائن شرما کے ذریعہ ایڈوکیٹ شوبھم اوستھی اور سپتا رشی مشرا کے ذریعہ دائر کی گئی ہے اور متنازعہ جائیدادوں کو کسی بھی فریق یا ان کی مداخلت سے پاک رکھنے کے لئے رہنما خطوط اور ہدایات جاری کرنے کی ہدایت بھی مانگی گئی ہے، اس وقت تک ایک تفصیلی خفیہ سروے کیا جاسکتا ہے۔ اور رپورٹ پیش کی جائے۔
اس میں کہا گیا کہ درخواست میں جواب دہندگان کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ تمام قدیم ممتاز مساجد کا سروے کریں جو 100 سال سے زیادہ پرانی ہیں اور جن میں رامائن/مہابھارت/پرانوں/اپنشدوں/ویدوں/جین میں مذکور آثار کی موجودگی/مبینہ موجودگی کی وجہ سے تنازعات ہیں، اگاماس/بدھ مت کے متن/قدیم مذہبی متن جو ہندوستان میں ہندوؤں/سکھوں/جین/بدھوں سے تعلق رکھتے ہیں جن میں وضو کے لیے کنوئیں ہیں یا ہندوؤں/جینوں/سکھوں/بدھوں سے تعلق رکھنے والے پوشیدہ آثار اور ان کے تحفظ کے لیے پوشیدہ راستے ہیں۔
سپریم کورٹ میں عرضی عبادت کے مقامات (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 (Places of Worship (Special Provisions) Act, 1991) کے سیکشنز کی درستگی کو چیلنج کرتی ہے۔ سپریم کورٹ میں ایک تازہ عرضی دائر کی گئی ہے جس میں عبادت گاہوں (خصوصی دفعات) ایکٹ 1991 کے کچھ حصوں کی درستگی کو چیلنج کیا گیا ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ وہ آئینی دفعات کی خلاف ورزی کرتے ہیں، جن میں قانون کے سامنے برابری سے متعلق اور امتیازی سلوک کی ممانعت بھی شامل ہے۔ اس میں مذہب، نسل، ذات، جنس یا جائے پیدائش شامل ہے۔
مزید پڑھیں: کرناٹک: حجاب پہن کر کالج آئیں طالبات کو لوٹایا گیا، وزیر تعلیم نے کہی یہ بڑی بات
عرضی میں کہا گیا کہ ایکٹ کے ذریعہ مرکز نے اعلان کیا ہے کہ عبادت گاہ اور زیارت گاہ کا مذہبی کردار جیسا کہ یہ 15 اگست 1947 کو موجود تھا برقرار رہے گا اور کسی بھی عدالت میں اس طرح کے معاملے کے سلسلے میں مقدمہ کے ذریعہ علاج پر روک لگا دی گئی ہے۔
مزید پرھیں: Nupur Sharma Controversial Remark:متنازعہ تبصرہ کا معاملہ، نیشنل کانفرنس کی مانگ-BJPلیڈر نوپور شرما کے خلاف درج ہوFIR
متھرا کے رہائشی دیوکنندن ٹھاکر کی طرف سے دائر درخواست میں 1991 کے ایکٹ کے سیکشن 2، 3، 4 کے جواز کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ یہ ہندوؤں، جینوں، بدھوں اور سکھوں سے ان کی عبادت گاہوں کو واپس لینے کے عدالتی علاج کا حق چھین لیتا ہے۔ اور زیارت اور جائیداد جو دیوتا سے تعلق رکھتی ہیں۔
سب سے پہلے پڑھیں نیوز18اردوپر اردو خبریں، اردو میں بریکینگ نیوز ۔ آج کی تازہ خبر، لائیو نیوز اپ ڈیٹ، پڑھیں سب سے بھروسہ مند اردو نیوز،نیوز18 اردو ڈاٹ کام پر ، جانیئے اپنی ریاست ملک وبیرون ملک اور بالخصوص مشرقی وسطیٰ ،انٹرٹینمنٹ، اسپورٹس، بزنس، ہیلتھ، تعلیم وروزگار سے متعلق تمام تفصیلات۔ نیوز18 اردو کو ٹویٹر ، فیس بک ، انسٹاگرام ،یو ٹیوب ، ڈیلی ہنٹ ، شیئر چاٹ اور کوایپ پر فالو کریں ۔
