உங்கள் மாவட்டத்தைத் தேர்வுசெய்க

    شوہر اور رشتہ داروں کو پھنسانے کے لئے ہورہا ہے جہیز ہراسانی مخالف قانون کا استعمال: سپریم کورٹ

    مدھوبنی کی ترنم کی شادی 2017 میں پورنیا کے محمد اکرام سے ہوئی تھی۔ شادی کے چند ماہ بعد اس نے اپنے شوہر اور سسرال والوں پر جہیز کے لیے ہراسانی اور مارپیٹ کا الزام لگایا۔ تب پورنیہ کے سب ڈویژنل مجسٹریٹ نے اعتراف کیا تھا کہ سسرال والوں پر لگائے گئے الزامات درست نہیں ہیں۔ اس نے مقدمے سے تمام رشتہ داروں کے نام خارج کر دیے تھے۔ تاہم اس کے بعد دونوں فریقوں کے درمیان سمجھوتہ ہونے کے بعد معاملہ ختم ہو گیا۔

    مدھوبنی کی ترنم کی شادی 2017 میں پورنیا کے محمد اکرام سے ہوئی تھی۔ شادی کے چند ماہ بعد اس نے اپنے شوہر اور سسرال والوں پر جہیز کے لیے ہراسانی اور مارپیٹ کا الزام لگایا۔ تب پورنیہ کے سب ڈویژنل مجسٹریٹ نے اعتراف کیا تھا کہ سسرال والوں پر لگائے گئے الزامات درست نہیں ہیں۔ اس نے مقدمے سے تمام رشتہ داروں کے نام خارج کر دیے تھے۔ تاہم اس کے بعد دونوں فریقوں کے درمیان سمجھوتہ ہونے کے بعد معاملہ ختم ہو گیا۔

    مدھوبنی کی ترنم کی شادی 2017 میں پورنیا کے محمد اکرام سے ہوئی تھی۔ شادی کے چند ماہ بعد اس نے اپنے شوہر اور سسرال والوں پر جہیز کے لیے ہراسانی اور مارپیٹ کا الزام لگایا۔ تب پورنیہ کے سب ڈویژنل مجسٹریٹ نے اعتراف کیا تھا کہ سسرال والوں پر لگائے گئے الزامات درست نہیں ہیں۔ اس نے مقدمے سے تمام رشتہ داروں کے نام خارج کر دیے تھے۔ تاہم اس کے بعد دونوں فریقوں کے درمیان سمجھوتہ ہونے کے بعد معاملہ ختم ہو گیا۔

    • Share this:
      نئی دہلی:سپریم کورٹ(Supreme Court) نے کہا ہے کہ قانون میں شامل آئی پی سی کی دفعہ 498 اے کو جہیز ہراسانی سے بچانے کے لیے ایک ہتھیار کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے۔ یہ ہتھیار شوہر اور اس کے رشتہ داروں پر غصہ نکالنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ شکایت کرنے والی خاتون یہ نہیں سوچتی کہ غیر ضروری قانونی چارہ جوئی میں پھنسے لوگوں پر کیا اثر پڑے گا۔ اس ریمارک کے ساتھ سپریم کورٹ(Supreme Court) نے بہار کی ایک خاتون کی جانب سے اپنے سسرال والوں کے خلاف دائر جہیز کے لیے ہراسانی کا مقدمہ خارج کر دیا ہے۔ تاہم ان کے شوہر کے خلاف مقدمہ جاری رہے گا۔

      مدھوبنی کی ترنم کی شادی 2017 میں پورنیا کے محمد اکرام سے ہوئی تھی۔ شادی کے چند ماہ بعد اس نے اپنے شوہر اور سسرال والوں پر جہیز کے لیے ہراسانی اور مارپیٹ کا الزام لگایا۔ تب پورنیہ کے سب ڈویژنل مجسٹریٹ نے اعتراف کیا تھا کہ سسرال والوں پر لگائے گئے الزامات درست نہیں ہیں۔ اس نے مقدمے سے تمام رشتہ داروں کے نام خارج کر دیے تھے۔ تاہم اس کے بعد دونوں فریقوں کے درمیان سمجھوتہ ہونے کے بعد معاملہ ختم ہو گیا۔

      2019 میں، ترنم نے ایک بار پھر اپنے شوہر، ساس، بھابھی، جیٹھانی، بھتیجی سمیت 7 افراد کے خلاف جہیز میں گاڑی کا مطالبہ کرنے اور اسقاط حمل کی دھمکی دینے پر ایف آئی آر درج کرائی تھی۔ اس ایف آئی آر میں، اس نے دفعہ 498A (جہیز کے لیے شوہر یا اس کے رشتہ داروں کی جانب سے کیا جانے والا ظلم) اور دفعہ 341 (گھر میں روکنا)، 323 (دکھ پہنچانا)، 354 (عورت کی عزت کو مجروح کرنا) کا ذکر کیا ہے۔ آئی پی سی۔ جبر کا استعمال) اور 379 (چوری) جیسی دفعہ بھی لگائی گئی۔ تمام ملزمان ایف آئی آر کو منسوخ کرانے کے لیے پٹنہ ہائی کورٹ پہنچے۔ لیکن ہائی کورٹ نے اس سے انکار کر دیا۔

      اب سپریم کورٹ کے جسٹس ایس عبدالنظیر اور کرشنا مراری کی بنچ نے قبول کیا ہے کہ خاتون کی طرف سے اپنے سسرال والوں پر لگائے گئے الزامات بے بنیاد ہیں۔ سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ خاتون نے ایف آئی آر میں سب کو بتایا ہے کہ انہوں نے اس پر تشدد کیا۔ اس شخص کا کردار کیا تھا؟ اس کے ساتھ کس نے کیا کیا؟ ایسی کوئی اطلاع نہیں دی گئی۔ خاتون نے 2017 میں کی گئی شکایت میں سب کا نام بھی شامل کیا تھا۔ اس بار بھی لگتا ہے کہ اس نے بغیر کسی بنیاد کے سب کے خلاف ایف آئی آر لکھوا دی ہے۔

      دو ججوں کی بنچ نے سپریم کورٹ کے پہلے کے کئی فیصلوں کا حوالہ دیا ہے جیسے ارنیش کمار بمقابلہ بہار، پریتی گپتا بنام جھارکھنڈ، گیتا مہروترا بنام یوپی۔ انہوں نے کہا ہے کہ سپریم کورٹ نے کئی مواقع پر دفعہ 498A کے غلط استعمال پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ جو بیوی اپنے شوہر یا سسرال والوں سے ناراض ہوتی ہے وہ اکثر انہیں ہراساں کرنے کی نیت سے ان کے خلاف مقدمہ درج کروا دیتی ہے۔ ججز نے کہا ہے کہ یہ کیس بھی ایسا ہی لگتا ہے۔ ان مشاہدات کے ساتھ سپریم کورٹ نے کہکشاں کوثر (بھتیجی)، کامرون نیشا (ساس)، مسرت بانو (جیٹھانی) اور محمد اقبال (جیٹھ) کو راحت دی ہے جنہوں نے اس کے ساتھ اپیل دائر کی ہے۔ ان کے اوپرلگائے گئے الزامات کو مسترد کر دیا گیا ہے۔
      Published by:Shaik Khaleel Farhaad
      First published: