جمنا کی صفائی : این جی ٹی کی اعلیٰ سطحی کمیٹی کی سربراہی ایل جی کو دیے جانے کا معاملہ سپریم کورٹ پہنچا

جمنا پر اعلیٰ سطحی کمیٹی کے چیئرمین کے طور پر ایل جی کی تقرری آئینی نظام اور آئینی بنچ کے حکم کی خلاف ورزی، دہلی حکومت نے این جی ٹی کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔

  • News18 Urdu
  • Last Updated :
  • Delhi, India
  • Share this:
نئی دہلی: دہلی حکومت نے سپریم کورٹ میں ایک عرضی دائر کی ہے جس میں نیشنل گرین ٹریبونل کے لیفٹیننٹ گورنر (ایل جی) کو جمنا پر اعلیٰ سطحی کمیٹی کا چیئرمین مقرر کرنے کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے۔ دہلی حکومت نے این جی ٹی کے حکم کو منسوخ کرنے کی درخواست کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ حکم دہلی میں لاگو ہے۔آئینی نظام حکومت کے ساتھ ساتھ یہ سپریم کورٹ کے آئینی بنچ کے 2018 اور 2023 کے احکامات کی بھی خلاف ورزی کرتا ہے۔ 09 جنوری 2023 کے اپنے حکم کے ذریعے، NGT نے جمنا ندی کی آلودگی کے مسئلے سے نمٹنے کے لیے دہلی کے مختلف حکام پر مشتمل یہ کمیٹی تشکیل دی، جس کے چیئرمین ایل جی تھے جبکہ ایل جی دہلی کے صرف رسمی سربراہ ہیں۔اس کمیٹی میں دہلی کے چیف سکریٹری، آبپاشی، جنگلات اور ماحولیات کے سکریٹری، دہلی حکومت کے زراعت اور مالیاتی محکموں، دہلی جل بورڈ کے چیف ایگزیکٹیو آفیسر، دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی کے وائس چیئرمین، زراعت کی مرکزی وزارت، جنگلات کے ڈائریکٹر جنرل یا دیگر شامل ہیں۔ ماحولیات، جنگلات اور موسمیاتی تبدیلی کی وزارت (MoEF&CC) سے ان کی طرفنامزد کردہ میں جل شکتی کی وزارت (MoJS) یا MoEF&CC کا ایک نمائندہ، نیشنل مشن فار کلین گنگا (NMCG) کے ڈائریکٹر جنرل اور مرکزی آلودگی کنٹرول بورڈ (CPCB) کے چیئرمین اور دہلی حکومت کا ایک نمائندہ شامل ہے۔

عرضی میں کہا گیا ہے کہ دہلی حکومت یمنا کی آلودگی کو کم کرنے اور تدارک کے اقدامات کو نافذ کرنے کے لیے بین محکمہ جاتی تال میل کی ضرورت کو قبول کرتی ہے، لیکن این جی ٹی کے حکم کے ذریعے ایل جی کو دیے گئے انتظامی اختیارات پر سخت اعتراض کرتی ہے۔ ایل جی کو دیے گئے اختیارات خاص طور پر دہلی کے لیے منتخب کیے گئے ہیں۔حکومت کے دائرہ اختیار پر تجاوز. دہلی حکومت نے دلیل دی کہ دہلی میں انتظامی سیٹ اپ اور آئین کے آرٹیکل 239AA کی دفعات کے مطابق، ایل جی زمین، امن عامہ اور پولیس سے متعلق معاملات کے علاوہ برائے نام سربراہ کے طور پر کام کرتا ہے اور وہ ان اختیارات کا استعمال کرتا ہے۔ آئین.. دہلی حکومت ایک مربوط نقطہ نظر کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے، NGT کے حکم میں استعمال کی گئی زبان منتخب حکومت کو پس پشت ڈالتی ہے۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ ایگزیکٹو اختیارات ایک اتھارٹی کو عطا کیے گئے ہیں جس میں ان اختیارات کے حاصل کرنے کا آئینی حق نہیں ہے اور یہ ایک منتخب حکومت کے ہاتھ میں ہے۔دائرہ اختیار کو بھی کمزور کرتا ہے۔

درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ۔آئین کے آرٹیکل 239AA کے مطابق، لیفٹیننٹ گورنر مکمل طور پر وزیر اعلیٰ کی سربراہی میں وزراء کی کونسل کی مدد اور مشورے پر عمل کرنے کا پابند ہے۔

سپریم کورٹ کی آئینی بنچ نے ریاست (این سی ٹی آف دہلی) بمقابلہ یونین آف انڈیا (2018) 8 ایس سی سی 501 کے معاملے میں اپنے فیصلے میں واضح کیا تھا کہ دہلی کی منتخب حکومت کے پاس زمین، پولیس اور پبلک آرڈر کے علاوہ ریاست اور کنکرنٹ لسٹ میں شامل تمام معاملات پرایگزیکٹو اختیارات خصوصی حقوق ہیں۔
یہ بھی پڑھئے : اب نہیں خریدنا ہوگا دوا کا پورا پتا، ہر گولی پر لکھی ہوگی EXPIRY DATE اور۔۔

مزید پڑھئے:  میرے پاس بھی ہیں 2000 کے نوٹ! اب مجھے آگے کیا کرنا ہوگاَ جانئے مکمل طریقہ
اپنی اپیل میں، دہلی حکومت نے دلیل دی ہے کہ این جی ٹی کی طرف سے تجویز کردہ تدارکاتی اقدامات جیسے کہ زرعی، درخت لگانا اور نالوںڈیسلٹنگ وغیرہ کے لیے بجٹ مختص کرنا ضروری ہے جسے اسمبلی سے منظور کیا جاتا ہے۔ اس لیے ان اقدامات کی نگرانی میں منتخب حکومت کا کردار ضروری ہے۔

دہلی حکومت نے سپریم کورٹ سے درخواست کی ہے کہ وہ 09 مئی 2023 کو نیشنل گرین ٹریبونل کے پرنسپل بنچ کی طرف سے 2023 کی اصل درخواست نمبر 21 میں منظور کیے گئے حتمی حکم کو رد کردے۔
Published by:Sana Naeem
First published: