உங்கள் மாவட்டத்தைத் தேர்வுசெய்க

    Hijab Row: کرناٹک ہائی کورٹ میں 9 ویں روزسماعت جاری، ’CFI کی مینٹنگ کے بعد بگڑے حالات‘

    کرناٹک ہائی کورٹ میں آج سماعت ختم ہوگئی۔

    کرناٹک ہائی کورٹ میں آج سماعت ختم ہوگئی۔

    ایڈوکیٹ ناگنند نے کہا سال 2004 میں یونیفارم کو لازمی کرنے کا فیصلہ کیا گیا تھا۔ تب کوئی مسئلہ نہیں تھا اور طلبا کلاس میں جا رہے تھے۔ یہ کوئی گمراہ کن قرارداد نہیں ہے۔ 21 دسمبر 2021 کو کچھ والدین نے کالج کے حکام سے ملاقات کی اور اصرار کیا کہ لڑکیوں کو حجاب پہننے کی اجازت ہونی چاہیے۔

    • Share this:
      کرناٹک ہائی کورٹ (Karnataka High Court) نے حجاب کیس (Hijab Case) کے سلسلے میں 9 ویں دن سماعت شروع کردی ہے، جو کہ جاری ہے۔ سینئر ایڈوکیٹ ایس ناگناناد نے پری یونیورسٹی کالج (Pre-University College) کی طرف سے دلائل شروع کئے۔ وکیل نے بنچ کو درخواست گزاروں میں سے دو کے آدھار کارڈ کی تصویر دکھائی جس میں انہیں حجاب نہیں پہنے ہوئے دکھایا گیا تھا۔

      کیمپس فرنٹ آف انڈیا کا ذکر:

      کالج کا کہنا ہے کہ کیمپس فرنٹ آف انڈیا (Campus Front of India) کے طلبا اور حکام کے ساتھ میٹنگ کے بعد ہنگامہ شروع ہوا تھا۔ پی یو کالج، ناگناناد کے وکیل نے کرناٹک ہائی کورٹ کو بتایا کہ کیمپس فرنٹ آف انڈیا (سی ایف آئی) ایک بنیاد پرست تنظیم ہے، جس نے حجاب کے نام پر ڈھول پیٹنے کی قیادت کی۔ انہوں نے مزید کہا کہ وہ کسی اسکول یا کالج کی طرف سے تسلیم شدہ یونین نہیں ہیں اور وہ صرف ایک ہنگامہ برپا کر رہے ہیں۔

      انہوں نے مزید کہا کہ سی ایف آئی کے نمائندے آئے اور کالج کے حکام سے ملاقات کی اور کہا کہ طالبات کو حجاب پہننے کی اجازت دی جائے۔ اس کے بعد ہی ہنگامہ شروع ہو گیا اور طلبا نے احتجاج شروع کر دیا۔

      یونیفارم لازمی:

      کالج کے وکیل کا کہنا ہے کہ 2004 سے یونیفارم لازمی تھا۔ سینئر ایڈوکیٹ ایس ایس ناگنند، پی یو کالج کی طرف سے پیش ہوئے۔ انہوں نے عرضی گزاروں کے آدھار کارڈ کا حوالہ دیا اور کہا کہ بغیر حجاب کے تصاویر لی گئی تھیں۔ ایڈوکیٹ ناگنند نے کہا کہ ایسا نہیں ہے کہ یہ طالب علم اس لحاظ سے کسی عقیدے کا دعویٰ کر رہے ہیں کہ انہیں عوام میں ہمیشہ حجاب پہننا چاہیے۔

      ایڈوکیٹ ناگنند نے کہا سال 2004 میں یونیفارم کو لازمی کرنے کا فیصلہ کیا گیا تھا۔ تب کوئی مسئلہ نہیں تھا اور طلبا کلاس میں جا رہے تھے۔ یہ کوئی گمراہ کن قرارداد نہیں ہے۔ 21 دسمبر 2021 کو کچھ والدین نے کالج کے حکام سے ملاقات کی اور اصرار کیا کہ لڑکیوں کو حجاب پہننے کی اجازت ہونی چاہیے۔ پرنسپل نے درخواست کی کہ وہ یونیفارم پہنیں۔

      حکومت نے کوئی یونیفارم تجویز نہیں کیا، کالج کے وکیل نے ہائی کورٹ کو بتایا

      ایڈوکیٹ ناگنند نے کہا کہ کرناٹک حکومت نے کوئی یونیفارم تجویز نہیں کیا ہے۔ حکومت نے یونیفارم کے معاملے پر فیصلہ کرنا اداروں پر چھوڑ دیا ہے اور ہمارا کالج 2004 سے بغیر کسی اعتراض کے یہ فیصلے کر رہا ہے۔

      ’سی ڈی سی کالج کی تجویز کردہ یونیفارم کی جانب سے کام کر رہا ہے‘

      ایڈوکیٹ ناگنند نے کہا کہ کالج ڈیولپمنٹ کونسل (سی ڈی سی) ایک ادارہ ہے جو کالج کی جانب سے کام کرتا ہے۔ یہ ایک نمائندہ ادارہ ہے۔ سی ڈی سی نے یونیفارم تجویز کیا ہے۔ 20 سال پہلے یہ کوئی مسئلہ نہیں تھا۔ سی ایف آئی اور دیگر اداروں نے بچوں اور ان کے والدین کو اکسایا ہے۔

      ایڈوکیٹ ناگنند نے تہواروں پر پٹاخے پھوڑنے کی اجازت دینے کی درخواست کا حوالہ دیا۔

      ایڈوکیٹ ناگنند نے صوتی آلودگی کے معاملے کا حوالہ دیا جہاں ہندو درخواست گزاروں نے درخواست کی کہ پٹاخے پھونکنا ان کے تہوار کا حصہ ہے اور اس کی اجازت ہونی چاہیے۔
      Published by:Mohammad Rahman Pasha
      First published: